巨人CS第1戦、9回の泉口バント指示采配に賛否

巨人9回のバント采配に賛否の声
⚽ スポーツ / 図版:タネアカシ編集部

⚡ 30秒でわかるまとめ

  • セ・リーグCSファーストステージ第1戦(10/10、東京ドーム)で巨人がDeNAに1-2で競り負けた
  • 9回裏無死二塁、好調だった3番・泉口友汰にバント指示が出て、その後無得点に終わったことに賛否が分かれている
  • 采配を指示した橋上秀樹監督代行は試合後、確実に走者を進める意図だったと説明している

📌 出典:スポーツ報知(news.yahoo.co.jp)、スポーティングニュース日本版ほか。

何があったのか

2026年10月10日、東京ドームで行われたセ・リーグCSファーストステージ第1戦、巨人対DeNAは、9回表にDeNA・度会隆輝が巨人の守護神マルティネスから勝ち越しソロ本塁打を放ち2-1。9回裏、巨人は先頭の松本剛が二塁打で出塁し無死二塁とした。ここで3番・泉口友汰に送りバントの指示が出た。

中継の解説を務めた高橋由伸氏も、放送中に意外そうな反応を見せたという。泉口はバントを成功させ1死三塁としたが、後続の4番ダルベック、大城卓三が相次いで倒れて無得点。巨人はそのまま1-2で初戦を落とした。

これまでの経緯

  • 2026年5月阿部慎之助監督が退任。オフェンスチーフコーチの橋上秀樹氏が監督代行に就任(生え抜き以外の監督就任は球団史上初と報道)。
  • 2026年10月10日 1回表DeNA・牧が一打で先制。巨人は1回に泉口の内野ゴロで追いつく。
  • 同日 9回表DeNA・度会がマルティネスから勝ち越し本塁打。
  • 同日 9回裏無死二塁で泉口にバント指示。成功したが後続が倒れ無得点のまま試合終了、巨人がCS崖っぷちに。

橋上監督代行は試合後の取材で、連打が続く見込みは薄いと判断し、確実に走者を進めて得点圏に送る狙いだったと説明している。

賛否が割れているポイント

👍 采配を理解する主張

  • CSという一発勝負で連打が続く保証はなく、確実に走者を進めて1点を取りに行く判断は堅実という見方
  • 橋上監督代行自身が、得点圏に進めて少ないヒットで点を取るイメージだったと理由を説明している
  • 無死二塁という同じ場面でバントを選ぶ監督は他球団にも一定数いるという指摘

👎 采配に疑問の主張

  • 泉口はこの日好調で、「打たせるべきだった」という声が多く上がった
  • 中継解説の高橋由伸氏も「泉口なのでここは打たせるでしょうけど」と、バントを予想していなかった反応を見せた
  • バント成功後に4番・5番が倒れて無得点に終わり、結果的にアウトを一つ損にした印象を強めた

9回無死二塁、好調の泉口へのバント指示、どう思う?

先頭打者として全力で二塁を奪った松本の走塁が、結局無得点に終わったことへの虚しさを語るファンの声も目立った。

なぜここまで伸びたのか

この件が伸びたのは、「負ければ終わり」というCSの一発勝負の緊張感と、「打たせるか、送るか」という誰でも自分の意見を持てる采配判断が重なったからだ。好調な打者にバントを命じるかどうかは、野球ファンなら誰もが一度は議論したことのある古典的な論点であり、専門知識がなくても賛否どちらの立場にも立ちやすい。

加えて、今季から監督代行として指揮を執る橋上氏の采配そのものへの注目度が高かったことも、議論を後押しした一因になっている。采配をめぐる賛否は、先日のMLBアクーニャJr.のブーイング騒動のように、野球というスポーツで繰り返し起きるテーマでもある。他の試合結果はスポーツカテゴリでも随時取り上げている。

補足: 高橋由伸氏が放送中に見せたのは意外そうな反応であり、試合後の評論で「バント采配そのもの」を直接批判した発言は確認できていない。氏が試合後にコメントしたのは、1死三塁で後続が倒れた点についての「内容的に残念だった」という趣旨の発言であり、バントの判断自体への賛否とは別の論点である点は分けて理解したい。

まとめ

巨人はCSファーストステージ初戦を1-2で落とし、連敗すればシリーズ敗退という崖っぷちに立たされた。9回無死二塁での泉口へのバント指示は、堅実な一点狩りと見るか、好調な打者を信じて打たせるべきだったと見るか、野球ファンの間で典型的な采配論争を呼んでいる。

▶ 次に読む ⚽ スポーツ アクーニャJr、ブーイングは当然と涙の告白 MLBブレーブスのアクーニャJr.がNLDS敗退後の本拠地ブーイングに「ファンの権利だから仕方ない」とコメントし、Instagram投稿を削除したことで賛否が分かれている。経緯と争点を整理した。

🔗 あわせて読みたい