GACKTのNISA発言が再拡散炎上、スピンドルとの対比で批判殺到
⚡ 30秒でわかるまとめ
- GACKTが動画で「NISAに投資したいと思わない」と語った過去の発言が9月末に再拡散し炎上している。
- NISAは非課税制度であり投資商品ではないため、「制度そのものを誤解している」との批判が相次いだ。
- 本人が過去に広告塔を務めた暗号資産プロジェクト「SPINDLE」の暴落との対比が、批判をさらに強めている。
📌 出典:SmartFLASH(news.yahoo.co.jp)、集英社オンライン(news.yahoo.co.jp)ほか。
何があったのか
2026年1月に公開されたYouTubeチャンネル出演動画で、GACKTが「ボクはNISAが正しいとはまったく思わないね」「なんで世の中の人がNISAに投資するのかよくわかんない」などと発言していたことが、9月26日夜に切り抜き動画としてXで急拡散した。NISA利用者を「思考が止まってんだよ」と評したとも報じられている。
この投稿が拡散の起点のひとつになった。「全否定」という短い言葉に、動画を見ていない人も含めて反応が集まり、翌27日には元動画そのものを検証する投稿が相次ぐ流れができた。
NISAは個別の金融商品ではなく、口座内の投資信託や株式の運用益・配当を非課税にする「税制優遇の枠組み」そのものを指す。この投稿が指摘するように、発言全体が「NISAという投資商品がある」という前提で成り立っているように見える点が、批判の核心になっている。
これまでの経緯
- 2018年GACKTが暗号資産プロジェクト「SPINDLE(スピンドル)」の広告塔に。ICOで約220億円を調達したが、疑惑報道を受けて契約解消。トークンはその後ほぼ無価値になったと報じられている。
- 2026年1月YouTube出演動画でNISAについて「投資したいと思わない」「思考停止」などと発言。
- 2026年9月26日動画の切り抜きがXで急拡散。
- 2026年9月27〜28日各ニュースサイトが後追い報道。SPINDLEとの対比で「ブーメラン」との指摘が拡大。
賛否が割れているポイント
👍 発言の趣旨には理解を示す主張
- 制度の呼び方は誤解しているが、「中身を理解せず流行りだからと始めるのは危険」という指摘自体は的外れではない
- インフルエンサーに勧められるまま投資判断をすること自体への警鐘には一理ある
- 言葉尻だけを捉えて叩くのではなく、伝えたかった本質を見るべきだという声もある
👎 批判・疑問の主張
- NISAは非課税制度であり投資商品ではない。「NISAに投資する」という表現自体が制度を根本的に誤解している
- 自身が広告塔を務めたSPINDLEは主要取引所でほぼ無価値になっており、批判する側の実績として説得力を欠く
- 「思考停止」という言い方が、コツコツ積立をしている人たちを見下しているように受け取られた
GACKTのNISA発言、あなたはどう見る?
この投稿が最も拡散した理由は、単純な「言った本人はどうなのか」という対比の分かりやすさにある。SPINDLEをめぐる経緯を知らない人にも、数字(約220億円→ほぼ無価値)だけで説得力を持って伝わる構成になっている。
この投稿は騒動の核心を丁寧に補足している。批判が盛り上がった一方で、NISA自体は制度でありオルカンのような具体的な商品と比較すべきという、冷静な整理を示した点が評価され、投資クラスタ以外にも広がった。
🎥 関連動画:発言の元になった動画
出典:DROPOUT ドロップアウトした冒険者たち(YouTube)
なぜここまで伸びたのか
この件が伸びたのは、「制度を誤解したまま断定的に語る」という分かりやすい間違いが起点になったからだ。専門知識がなくても「NISAは投資商品じゃないよね」と一言でツッコめる題材は、誰でも会話に参加できる。
さらに本人の過去(SPINDLE)が、批判する側の「資格」を問う分かりやすい対立軸を作ったことが拡散を後押しした。制度への誤解という一次的な話題に、本人の過去という二次的な燃料が重なったことで、単なる訂正では終わらない炎上に発展した。
まとめ
GACKTのNISA発言炎上は、制度への誤解という単純な話に、過去の経歴という「ブーメラン」が重なったことで大きくなった。投資の中身を理解すべきという指摘自体への一定の理解と、制度そのものを取り違えたまま語ったことへの批判が、同時に広がっている。
▶ 次に読む
🌐 ネット・SNS
スタバ×ポケモンコラボ「目がない」デザインに賛否両論
9月30日発売のスターバックス×ポケモンコラボグッズ。イラストレーター一乗ひかる氏による、目や表情を描かないデザインを巡り、擁護と批判が広がっている経緯をまとめた。
