ホーム › 芸能・エンタメ › 泉ピン子さん提訴に賛否

泉ピン子さんが映画製作会社に提訴される、舞台挨拶の言動をめぐり賛否が分かれる

📌 出典:日刊スポーツ(Yahoo!ニュース配信、https://news.yahoo.co.jp/articles/064b8fda829e6d387be72420c3dbb69633ab8ee9)、HumanPictures公式Xほか。

何があったのか

映画製作会社のHumanPictures(代表は寺西一浩さん)は、11月2日に泉ピン子さんを東京地方裁判所に提訴したと、3日未明に公式Xで報告しました。対象は、10月23日に開かれた映画『AYUMI』『養父』のジャパンプレミアの舞台挨拶で起きた一連の出来事です。

報道によると、会社側が挙げているのは、観客に対する「ババア」などの発言と、登壇をめぐる「帰る」「出ない」といった発言、そして登壇者が土下座するに至ったという経緯です。会社側は、観客の尊厳を傷つける侮辱的な発言であり、立場を強調した言動は心理的圧力を与える恫喝とも受け取られかねず、「パワーハラスメントに当たり得る重大な行為」だと主張しています。また、作品を軽んじる言動も容認できないとし、「単なる個人間の問題ではなく、主催会社として法的措置に至った」としています。

ここで書いた内容は、いずれも会社側の主張です。今後は司法の場で事実関係を明らかにするとされており、訴えの具体的な請求内容は、編集部が確認した記事には記載がありませんでした。泉さん側のコメントも、3日朝の時点では確認できていません。

これまでの経緯

• 10月23日映画『AYUMI』『養父』のジャパンプレミアで舞台挨拶が行われる
• 11月2日HumanPicturesが泉ピン子さんを東京地裁に提訴
• 11月3日未明同社が公式Xで提訴を報告。各紙が相次いで報道
• 11月3日Xで批判・擁護・原告への疑問がそれぞれ広がる。泉さん側の公式コメントは確認できず

賛否が割れているポイント

Xの反応は大きく3つに分かれています。最も多いのは「時代にそぐわない言動だ」とする批判、次に「昔からの芸風で、起用した側にも責任がある」という見方、そして「なぜ今、公に訴えたのか」と原告の狙いを問う声です。

上の投稿は、泉さんを擁護するコメントが多いことに驚いたうえで、「相手へのリスペクトがあれば絶対にやらない」「昔の人だからとか関係ない」とし、提訴を支持しています。同様の趣旨の投稿は、数千から1万を超えるいいねを集めています。

一方、この投稿は「関連動画を見た」として、「昭和・平成なら許されたものが今ではハラスメントになるのか、それとも『らしい』サービス精神なのか」と迷いを書いています。共演者が笑いにできず、緊張している様子が気になるとも述べており、単純な擁護でも批判でもない、揺れた受け止めです。

こちらは擁護寄りで、「動画を見たがいつもどおりのピン子さん」「厳しくもありがたい先輩」と書いています。受け流せる司会者がいれば笑いにできたはずだ、という見方です。ただし、この立場でいいね100以上を集めた投稿は、編集部が確認した範囲では多くありません。

なぜここまで伸びたのか

注目を集めた最大の理由は、「製作会社が出演者を提訴する」という、あまり例のない構図でしょう。舞台挨拶という公の場の言動が、法的な争いに発展したことが驚きを呼びました。加えて、投稿では舞台挨拶の動画が出回っており、多くの人が「実際に見て」自分の意見を持てる状況にあったことも、議論が一気に広がった要因と考えられます(編集部の見方)。

意見が割れるのは、同じ映像を見ても受け取り方が大きく違うからです。「ベテランの毒舌芸」と見るか、「立場を使った威圧」と見るかで、評価は正反対になります。さらに、訴えた側の動機を疑う声もあり、「泉さんの言動」と「提訴という手段」の2つが別々に論じられているため、議論が噛み合いにくくなっています。

まとめ

泉ピン子さんの提訴は、会社側の主張が先に公表された段階で、判断材料がまだ片側に偏っています。Xでは「時代錯誤」との批判が大勢ですが、「いつもの芸風」「起用側の責任」「提訴の狙い」を問う声も確かに存在します。今後、泉さん側の説明や裁判での主張が出てくれば、見え方が変わる可能性があります。

▶ 次に読む 🎤 芸能・エンタメ 物議ナイチンゲールダンス・ヤス、吉本と契約終了に賛否 ナイチンゲールダンスのヤスが吉本興業とのマネジメント契約終了を発表しました。理由は個人でのお笑いライブ主催とされ、会社の判断を疑問視する声と、契約上の線引きを重視する声が分かれています。