ホーム › みんなの疑問・答え合わせ › パワハラの定義と6類型

パワハラの定義と6類型｜「指導」との線引きになる基準

「これってパワハラですよね」「いや、ただの指導では」——職場でこの水掛け論になったことがある人は少なくありません。声を荒げただけでパワハラと言われることもあれば、実際に深刻な扱いが「指導の範囲」で片づけられることもあります。この記事では、法律と厚生労働省の指針にそって、線引きの基準を整理します。

法律上の定義と3つの要素

法律で定義されているのは労働施策総合推進法30条の2第1項です。①優越的な関係を背景とした言動、②業務上必要かつ相当な範囲を超えたもの、③労働者の就業環境が害されるもの——この3つをすべて満たしたときだけ「パワーハラスメント」にあたります。逆に言えば、上司からの厳しい発言でも、業務上必要な範囲に収まっていれば、この定義には該当しません。

「指導」と「パワハラ」を分けるのは、声の大きさではなく、業務上の必要性と相当性です。

なぜ「指導」との境目で意見が割れるのか

「業務上必要かつ相当な範囲」という基準そのものが、職種や業界の慣行によって幅を持ちます。厚生労働省の指針でも、個別の事案の状況を総合的に考慮して判断するとされており、機械的な線引きがあるわけではありません。だからこそネット上では、同じような出来事に対して「パワハラだ」「いや指導の範囲だ」と真逆の意見が並びます。

6類型でみる、判断の分かれ目

実際に遭ったときの相談の手順

よくある質問

パワハラの6類型を教えてください

厚生労働省の指針では、①身体的な攻撃、②精神的な攻撃、③人間関係からの切り離し、④過大な要求、⑤過小な要求、⑥個の侵害の6つが代表的な行為類型として示されています。ただしこの6つに当てはまらない言動でも、パワハラに該当する場合があります。

上司の指導とパワハラはどう違いますか

業務上必要かつ相当な範囲に収まっているかどうかが分かれ目です。ミスを個別に指摘し改善を求める行為は指導にあたりますが、人格を否定したり、達成不可能な要求を繰り返したりすると、範囲を超えたと判断されやすくなります。

会社が相談を放置したらどうすればいいですか

都道府県労働局の総合労働相談コーナーに相談できます。全国どこからでも無料で利用でき、必要に応じて会社への助言や指導、あっせんにつながることもあります。

まとめ

パワハラかどうかは「大声だったか」ではなく「業務上必要かつ相当な範囲を超えたか」で判断されます。6類型はあくまで代表例で、当てはまらなくても該当することがあります。まずは記録を残し、社内の窓口、それでも動かなければ労働局の総合労働相談コーナーへ相談しましょう。

関連記事:固定残業代は違法?見分け方3つ / 退職前の有給を拒否されたらどうなる

📌 出典:厚生労働省「職場におけるパワーハラスメント防止のための指針」(令和2年厚生労働省告示第5号)/労働施策の総合的な推進並びに労働者の雇用の安定及び職業生活の充実等に関する法律(労働施策総合推進法)第30条の2/あかるい職場応援団(no-pawahara.mhlw.go.jp)ほか。 本記事は一般的な情報提供であり、個別の労務相談・法律相談にはあたりません。

▶ 次に読む 🎬 エンタメ裏話 雑学アニメのアイキャッチ、CM前後に入る本当の理由 アニメのCM前後に入る「アイキャッチ」には、視聴者の意識をつなぎとめるという明確な理由があります。3〜5秒の静止画が置かれる仕組みを、テレビ視聴の心理と合わせて図解しました。