ホーム › みんなの疑問・答え合わせ › 通勤中の寄り道と労災

通勤中に寄り道した事故、労災はどこまで認められるか

「仕事帰りにコンビニに寄ったら労災は出ない」という話と、「寄り道しても意外と労災は使える」という話が、ネット上に両方転がっています。実はどちらも半分正しく、半分間違っています。ポイントは「寄り道中」なのか「寄り道の後」なのか、そして寄り道の中身が何かです。

結論と根拠になる条文

労災保険法7条2項は、通勤を「就業に関し、住居と就業の場所との間を、合理的な経路及び方法により往復すること」などと定義しています。同条3項は、労働者が通勤経路をそれる(逸脱)、または通勤を中断した場合、その間およびその後の移動は原則として通勤とみなさないと定めます。ただし、その逸脱・中断が「日常生活上必要な行為であって厚生労働省令で定めるもの」をやむを得ない事由により行うための最小限度のものである場合は例外です。この場合、寄り道している最中は対象外のままですが、寄り道を終えて再び合理的な経路に戻った後の移動は、通勤として扱われます。

労災の対象外になるのは「寄り道している間」だけで、寄り道の後の移動まで一律に対象外になるわけではありません。

なぜ答えがバラつくのか

ネット上の「寄り道したら労災は出ない」という声は、逸脱・中断の"間"の事故を指していることが多く、それ自体は誤りではありません。一方「寄り道しても大丈夫」という声は、日常生活上必要な行為の例外規定を指しています。同じ「寄り道」でも、コンビニでの日用品購入と、飲み屋での食事や趣味の買い物とでは、例外規定の対象になるかどうかが分かれます。

この違いが説明されないまま両方の意見が流通しているため、質問サイトでは正反対の回答が並ぶことになります。

判断の分かれ目

実際にどう動けばいいか

よくある質問

通勤中にコンビニへ寄ってから事故に遭った場合、労災になりますか

コンビニで日用品や食料品を購入する行為は「日常生活上必要な行為」にあたるとされており、購入を終えて通勤経路に戻った後の事故であれば、労災保険法7条3項の例外規定により通勤災害と認められる可能性があります。

飲み会に寄ってから帰る途中の事故はどうなりますか

飲食店での食事や飲酒は、原則として「日常生活上必要な行為」に該当しないとされており、その後の移動も通勤とは認められにくいとされています。個別の事情によって判断が変わるため、労働基準監督署への確認が必要です。

寄り道の途中、店の中で事故に遭った場合はどうなりますか

逸脱・中断している間、つまり寄り道そのものをしている最中の事故は、日常生活上必要な行為であっても労災保険法7条3項により通勤とはみなされず、対象外になります。

まとめ

通勤中の寄り道は、一律に労災の対象外になるわけではありません。日用品の購入や子の送迎など「日常生活上必要な行為」であれば、寄り道を終えて経路に戻った後の事故は通勤災害として扱われる可能性があります。ただし判断は個別の事情によるため、まずは労働基準監督署に相談することが近道です。

関連記事:退職後の健康保険、任意継続と国保どちらが得か / 残業代の消滅時効は何年か

📌 出典:労働者災害補償保険法7条(laws.e-gov.go.jp)/労働者災害補償保険法施行規則8条ほか。 制度は改正されることがあります。本記事は一般的な情報提供であり、個別の労災認定にはあたりません。

▶ 次に読む 🎤 芸能・エンタメ 物議成宮寛貴、8年ぶり復帰で受賞→疑惑は今も 俳優の成宮寛貴が国際的な演技賞を受賞し、8年ぶりの復帰作が日本人初の快挙となりました。2016年の疑惑報道からの経緯と、いまもネットで割れる賛否を整理します。